Mistral Small 4 (Reasoning) frente a Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: Mistral Small 4 (Reasoning) por Mistral o Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) obtiene 4.3 puntos más (15.6 frente a 11.3), pero ejecutar el benchmark cuesta 16× más ($661 frente a $42.5; clases de coste premium y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) si necesitas una inteligencia superior a 11.3, y Mistral Small 4 (Reasoning) si 11.3 es suficiente.
| Métrica | Mistral Small 4 (Reasoning) | Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 11.3 | 15.6 | +38.1% Qwen3.5 122B A10B (Re… es un 38.1 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $42.50 | $661.29 | +1456.0% Qwen3.5 122B A10B (Re… es 16 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 15.13s | 21.22s | +40.3% un Qwen3.5 122B A10B (Re… is 40.3 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.15 / $0.60 | $0.40 / $3.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) frente a Mistral Small 4 (Reasoning): inteligencia un 38.1 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 1456.0 % más y tiempo total un 40.3 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- Mistral Small 4 (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Medium) puntuaciones 29.90 para $31.2.
- Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (High) puntuaciones 50.20 para $521.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mistral-small-4/qwen3-5-122b-a10b · Markdown: /api/v1/compare/mistral-small-4/qwen3-5-122b-a10b?format=md · llms.txt · habilidad del agente