Muse Ember (Xhigh) frente a Muse Spark Open (Xhigh)
Cuál es mejor por el dinero: Muse Ember (Xhigh) por Meta o Muse Spark Open (Xhigh) por Meta? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-11-10.
Ganador claro
Veredicto
Elija Muse Ember (Xhigh)
Muse Spark Open (Xhigh) frente a Muse Ember (Xhigh): inteligencia un 27.0 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 1672.9 % más y tiempo total un 21.2 % más lento.
| Métrica | Muse Ember (Xhigh) | Muse Spark Open (Xhigh) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 34.1 | 24.9 | −27.0% Muse Spark Open (Xhig… es un 27.0 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $95.73 | $1,697.21 | +1672.9% Muse Spark Open (Xhig… es 18 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 9.48s | 11.49s | +21.2% un Muse Spark Open (Xhig… is 21.2 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.10 / $0.50 | $1.25 / $4.25 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Text, Image, Speech, Video |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Muse Ember (Xhigh) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- Muse Spark Open (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 54.60 para $1124.
Muse Ember (Xhigh)Muse Spark Open (Xhigh)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/muse-ember-xhigh/muse-spark-open · Markdown: /api/v1/compare/muse-ember-xhigh/muse-spark-open?format=md · llms.txt · habilidad del agente