Muse Spark 1.3 (Xhigh) frente a Solar Pro 3

Cuál es mejor por el dinero: Muse Spark 1.3 (Xhigh) por Meta o Solar Pro 3 por Upstage? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.

Compromiso

MetaMuse Spark 1.3 (Xhigh)Fuera de la frontera

Puntuación de inteligencia (Intelligence Index): 45.10
Costo del benchmark (USD): $1655

UpstageSolar Pro 3Fuera de la frontera

Puntuación de inteligencia (Intelligence Index): 7.80
Costo del benchmark (USD): $159

Veredicto

Depende de tu presupuesto

Muse Spark 1.3 (Xhigh) obtiene 37.3 puntos más (45.1 frente a 7.8), pero ejecutar el benchmark cuesta 10× más ($1655 frente a $159; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Muse Spark 1.3 (Xhigh) si necesitas una inteligencia superior a 7.8, y Solar Pro 3 si 7.8 es suficiente.

Métrica	Muse Spark 1.3 (Xhigh)	Solar Pro 3	Diferencia
Inteligencia (cuanto más alto, mejor)	45.1	7.8	−82.7% Solar Pro 3 es un 82.7 % menos inteligente
Coste total AA (menos es mejor)	$1,655.27	$159.22	−90.4% Solar Pro 3 es un 90.4 % más barato
Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor)	29.49s	18.48s	−37.3% Solar Pro 3 es un 37.3 % más rápido
Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida)	$1.25 / $4.25	$0.15 / $0.60
Tipos de entrada	Text, Image, Video	Texto

Solar Pro 3 frente a Muse Spark 1.3 (Xhigh): inteligencia un 82.7 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 90.4 % menos y tiempo total un 37.3 % más rápido.

Abre este enfrentamiento en el selector interactivo Muse Spark 1.3 (Xhigh): qué modelos lo superan Solar Pro 3: qué modelos lo superan

Comparación directa

comparar algo más

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/muse-spark-1-3-xhigh/solar-pro-3 · Markdown: /api/v1/compare/muse-spark-1-3-xhigh/solar-pro-3?format=md · llms.txt · habilidad del agente

Depende de tu presupuesto

Frente a la frontera de Pareto

comparar algo más