Muse Spark 1.3 (Max) frente a Solar Mini 4
Cuál es mejor por el dinero: Muse Spark 1.3 (Max) por Meta o Solar Mini 4 por Upstage? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Muse Spark 1.3 (Max) obtiene 24.0 puntos más (48.1 frente a 24.1), pero ejecutar el benchmark cuesta 4.0× más ($2000 frente a $502; clases de coste tope de gama y premium). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Muse Spark 1.3 (Max) si necesitas una inteligencia superior a 24.1, y Solar Mini 4 si 24.1 es suficiente.
| Métrica | Muse Spark 1.3 (Max) | Solar Mini 4 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 48.1 | 24.1 | −49.9% Solar Mini 4 es un 49.9 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $2,000.35 | $502.02 | −74.9% Solar Mini 4 es un 74.9 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 75.86s | 25.33s | −66.6% Solar Mini 4 es un 66.6 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.25 / $4.25 | $0.10 / $0.40 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Video | Texto |
Solar Mini 4 frente a Muse Spark 1.3 (Max): inteligencia un 49.9 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 74.9 % menos y tiempo total un 66.6 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Muse Spark 1.3 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- Solar Mini 4 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
Muse Spark 1.3 (Max)Solar Mini 4La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/muse-spark-1-3/solar-mini4 · Markdown: /api/v1/compare/muse-spark-1-3/solar-mini4?format=md · llms.txt · habilidad del agente