Nemotron 3.5 Lightning frente a Qwen3.8 27B (Non-reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: Nemotron 3.5 Lightning por NVIDIA o Qwen3.8 27B (Non-reasoning) por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Depende de tu presupuesto
Qwen3.8 27B (Non-reasoning) obtiene 7.3 puntos más (20.2 frente a 12.9), pero ejecutar el benchmark cuesta 20× más ($2022 frente a $99.0; clases de coste tope de gama y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Qwen3.8 27B (Non-reasoning) si necesitas una inteligencia superior a 12.9, y Nemotron 3.5 Lightning si 12.9 es suficiente.
| Métrica | Nemotron 3.5 Lightning | Qwen3.8 27B (Non-reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 12.9 | 20.2 | +56.6% Qwen3.8 27B (Non-reas… es un 56.6 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $99.03 | $2,022.49 | +1942.3% Qwen3.8 27B (Non-reas… es 20 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 8.23s | 13.84s | +68.2% un Qwen3.8 27B (Non-reas… is 68.2 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.06 / $0.20 | $0.50 / $3.00 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Non-reasoning) frente a Nemotron 3.5 Lightning: inteligencia un 56.6 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 1942.3 % más y tiempo total un 68.2 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- Nemotron 3.5 Lightning está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (High) puntuaciones 37.80 para $94.1.
- Qwen3.8 27B (Non-reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/nemotron-3-5-lightning/qwen3-8-27b-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/nemotron-3-5-lightning/qwen3-8-27b-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidad del agente