Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) frente a Qwen3.6 27B (Reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) por NVIDIA o Qwen3.6 27B (Reasoning) por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Ganador claro
Veredicto
Elija Qwen3.6 27B (Reasoning)
Qwen3.6 27B (Reasoning) frente a Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning): inteligencia un 67.2 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 13.1 % menos y tiempo total un 563.5 % más lento.
| Métrica | Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) | Qwen3.6 27B (Reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 12.8 | 21.4 | +67.2% Qwen3.6 27B (Reasonin… es un 67.2 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,318.62 | $1,145.36 | −13.1% Qwen3.6 27B (Reasonin… es un 13.1 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 16.64s | 110.41s | +563.5% un Qwen3.6 27B (Reasonin… is 563.5 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.30 / $0.90 | $0.60 / $3.60 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Video |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- Qwen3.6 27B (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)Qwen3.6 27B (Reasoning)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b/qwen3-6-27b · Markdown: /api/v1/compare/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b/qwen3-6-27b?format=md · llms.txt · habilidad del agente