Phi-4 frente a Qwen3 Coder 30B A3B Instruct

Phi-4 vs Qwen3 Coder 30B A3B Instruct. Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.

MicrosoftPhi-4No clasificado · faltan datos de referencia
Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
4.60
Costo del benchmark (USD)
-
AlibabaQwen3 Coder 30B A3B InstructNo clasificado · faltan datos de referencia
Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
13.60
Costo del benchmark (USD)
-
Veredicto

La comparación está incompleta

Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.

MétricaPhi-4Qwen3 Coder 30B A3B InstructDiferencia
Inteligencia (cuanto más alto, mejor)4.613.6+195.7% Qwen3 Coder 30B A3B I… es 3.0 veces más inteligente
Coste total AA (menos es mejor)No informadoNo informado— no comparable
Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor)15.45s8.03s−48.0% Qwen3 Coder 30B A3B I… es un 48.0 % más rápido
Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida)$0.13 / $0.50$0.45 / $2.25
Tipos de entradaNo informadoNo informado
Abre este enfrentamiento en el selector interactivoPhi-4: qué modelos lo superanQwen3 Coder 30B A3B Instruct: qué modelos lo superan
Comparación directa

comparar algo más

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/phi-4/qwen3-coder-30b-a3b-instruct · Markdown: /api/v1/compare/phi-4/qwen3-coder-30b-a3b-instruct?format=md · llms.txt · habilidad del agente