Qwen3 235B A22B 2507 Instruct frente a Qwen3 32B (Reasoning)

Qwen3 235B A22B 2507 Instruct vs Qwen3 32B (Reasoning). Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.

Veredicto

La comparación está incompleta

Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.

MétricaQwen3 235B A22B 2507 InstructQwen3 32B (Reasoning)Diferencia
Inteligencia (cuanto más alto, mejor)12.07.2−40.0% Qwen3 32B (Reasoning) es un 40.0 % menos inteligente
Coste total AA (menos es mejor)No informadoNo informado— no comparable
Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor)11.36s89.66s+689.3% un Qwen3 32B (Reasoning) is 689.3 % más lento
Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida)$0.21 / $0.84$0.24 / $0.54
Tipos de entradaTextoTexto
Comparación directa

comparar algo más

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-235b-a22b-instruct-2507/qwen3-32b-instruct-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-235b-a22b-instruct-2507/qwen3-32b-instruct-reasoning?format=md · llms.txt · habilidad del agente