Qwen3.5 35B A3B (Non-reasoning) frente a Step 3.5 Flash

Qwen3.5 35B A3B (Non-reasoning) vs Step 3.5 Flash. Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.

Veredicto

La comparación está incompleta

Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.

MétricaQwen3.5 35B A3B (Non-reasoning)Step 3.5 FlashDiferencia
Inteligencia (cuanto más alto, mejor)15.116.6+9.9% Step 3.5 Flash es un 9.9 % más inteligente
Coste total AA (menos es mejor)No informadoNo informado— no comparable
Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor)5.10s17.82s+249.4% un Step 3.5 Flash is 249.4 % más lento
Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida)$0.25 / $2.00$0.10 / $0.30
Tipos de entradaTexto, ImagenTexto
Comparación directa

comparar algo más

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-5-35b-a3b-non-reasoning/step-3-5-flash-0202 · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-5-35b-a3b-non-reasoning/step-3-5-flash-0202?format=md · llms.txt · habilidad del agente