Qwen3.5 4B (Non-reasoning) frente a Step 3.5 Flash 2603
Qwen3.5 4B (Non-reasoning) vs Step 3.5 Flash 2603. Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
AlibabaQwen3.5 4B (Non-reasoning)No clasificado · faltan datos de referencia
- Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
- 10.80
- Costo del benchmark (USD)
- -
- Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
- 17.00
- Costo del benchmark (USD)
- -
Veredicto
La comparación está incompleta
Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
| Métrica | Qwen3.5 4B (Non-reasoning) | Step 3.5 Flash 2603 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 10.8 | 17.0 | +57.4% Step 3.5 Flash 2603 es un 57.4 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | No informado | No informado | — no comparable |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 37.28s | 19.57s | −47.5% Step 3.5 Flash 2603 es un 47.5 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.03 / $0.15 | $0.10 / $0.30 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Video | Texto |
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-5-4b-non-reasoning/step-3-5-flash · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-5-4b-non-reasoning/step-3-5-flash?format=md · llms.txt · habilidad del agente