Qwen3.5 Omni Plus frente a Step 3.7 Flash

Qwen3.5 Omni Plus vs Step 3.7 Flash. Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.

AlibabaQwen3.5 Omni PlusNo clasificado · faltan datos de referencia
Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
20.40
Costo del benchmark (USD)
-
StepFunStep 3.7 FlashNo clasificado · faltan datos de referencia
Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
19.50
Costo del benchmark (USD)
-
Veredicto

La comparación está incompleta

Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.

MétricaQwen3.5 Omni PlusStep 3.7 FlashDiferencia
Inteligencia (cuanto más alto, mejor)20.419.5−4.4% Step 3.7 Flash es un 4.4 % menos inteligente
Coste total AA (menos es mejor)No informadoNo informado— no comparable
Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor)6.25s24.69s+295.0% un Step 3.7 Flash is 295.0 % más lento
Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida)$0.40 / $4.80$0.20 / $1.15
Tipos de entradaText, Image, Speech, VideoTexto, Imagen
Abre este enfrentamiento en el selector interactivoQwen3.5 Omni Plus: qué modelos lo superanStep 3.7 Flash: qué modelos lo superan
Comparación directa

comparar algo más

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-5-omni-plus/step-3-7-flash · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-5-omni-plus/step-3-7-flash?format=md · llms.txt · habilidad del agente