Qwen3.7 Max frente a Qwen3 Coder Next
Cuál es mejor por el dinero: Qwen3.7 Max por Alibaba o Qwen3 Coder Next por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-09-22.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Qwen3.7 Max obtiene 20.3 puntos más (29.5 frente a 9.2), pero ejecutar el benchmark cuesta 4.8× más ($2277 frente a $476; clases de coste tope de gama y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Qwen3.7 Max si necesitas una inteligencia superior a 9.2, y Qwen3 Coder Next si 9.2 es suficiente.
| Métrica | Qwen3.7 Max | Qwen3 Coder Next | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 29.5 | 9.2 | −68.8% Qwen3 Coder Next es un 68.8 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $2,277.12 | $476.23 | −79.1% Qwen3 Coder Next es un 79.1 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 17.06s | 6.95s | −59.3% Qwen3 Coder Next es un 59.3 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.50 / $7.50 | $0.35 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Qwen3 Coder Next frente a Qwen3.7 Max: inteligencia un 68.8 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 79.1 % menos y tiempo total un 59.3 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Qwen3.7 Max está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Muse Spark 1.3 (max) puntuaciones 48.10 para $2000.
- Qwen3 Coder Next está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
Qwen3.7 MaxQwen3 Coder NextLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-7-max/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-7-max/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidad del agente