Qwen3.8 27B (Medium) frente a Qwen3.8-Flash-Next
Cuál es mejor por el dinero: Qwen3.8 27B (Medium) por Alibaba o Qwen3.8-Flash-Next por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Ganador claro
Veredicto
Elija Qwen3.8-Flash-Next
Qwen3.8-Flash-Next frente a Qwen3.8 27B (Medium): inteligencia un 44.2 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 71.6 % menos y tiempo total un 14.3 % más rápido.
| Métrica | Qwen3.8 27B (Medium) | Qwen3.8-Flash-Next | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 27.6 | 39.8 | +44.2% Qwen3.8-Flash-Next es un 44.2 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,277.59 | $362.72 | −71.6% Qwen3.8-Flash-Next es un 71.6 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 58.08s | 49.76s | −14.3% Qwen3.8-Flash-Next es un 14.3 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.50 / $3.00 | $0.15 / $0.47 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Video | Text, Image, Video |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Qwen3.8 27B (Medium) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- Qwen3.8-Flash-Next está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
Qwen3.8 27B (Medium)Qwen3.8-Flash-NextLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-8-27b-medium/qwen3-8-flash-next · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-8-27b-medium/qwen3-8-flash-next?format=md · llms.txt · habilidad del agente