Qwen3.8 27B (xhigh) frente a Qwen3 Coder Next

Cuál es mejor por el dinero: Qwen3.8 27B (xhigh) por Alibaba o Qwen3 Coder Next por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-09-29.

Compromiso

AlibabaQwen3.8 27B (xhigh)Fuera de la frontera

Puntuación de inteligencia (Intelligence Index): 33.70
Costo del benchmark (USD): $1336

AlibabaQwen3 Coder NextFuera de la frontera

Puntuación de inteligencia (Intelligence Index): 9.20
Costo del benchmark (USD): $476

Veredicto

Depende de tu presupuesto

Qwen3.8 27B (xhigh) obtiene 24.5 puntos más (33.7 frente a 9.2), pero ejecutar el benchmark cuesta 2.8× más ($1336 frente a $476; clases de coste premium y media). Elige Qwen3.8 27B (xhigh) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Qwen3 Coder Next.

Métrica	Qwen3.8 27B (xhigh)	Qwen3 Coder Next	Diferencia
Inteligencia (cuanto más alto, mejor)	33.7	9.2	−72.7% Qwen3 Coder Next es un 72.7 % menos inteligente
Coste total AA (menos es mejor)	$1,335.92	$476.23	−64.4% Qwen3 Coder Next es un 64.4 % más barato
Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor)	58.01s	5.24s	−91.0% Qwen3 Coder Next es un 91.0 % más rápido
Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida)	$0.50 / $3.00	$0.35 / $1.20
Tipos de entrada	Text, Image, Video	Texto

Qwen3 Coder Next frente a Qwen3.8 27B (xhigh): inteligencia un 72.7 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 64.4 % menos y tiempo total un 91.0 % más rápido.

Abre este enfrentamiento en el selector interactivo Qwen3.8 27B (xhigh): qué modelos lo superan Qwen3 Coder Next: qué modelos lo superan

Comparación directa

comparar algo más

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-8-27b/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-8-27b/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidad del agente

Depende de tu presupuesto

Frente a la frontera de Pareto

comparar algo más