Agnes 2.5 Pro Theta contre GPT-6.1 Terra (Low)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Agnes 2.5 Pro Theta par Sapiens AI ou GPT-6.1 Terra (Low) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-11-09.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-6.1 Terra (Low)
GPT-6.1 Terra (Low) face à Agnes 2.5 Pro Theta : intelligence 22.5 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 72.0 % de moins et temps total 36.8 % plus rapide.
| Mesure | Agnes 2.5 Pro Theta | GPT-6.1 Terra (Low) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 24.0 | 29.4 | +22.5% GPT-6.1 Terra (Low) est 22.5 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $396.84 | $111.16 | −72.0% GPT-6.1 Terra (Low) est 72.0 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 12.07s | 7.63s | −36.8% GPT-6.1 Terra (Low) est 36.8 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.10 / $0.30 | $1.00 / $5.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Agnes 2.5 Pro Theta est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 46.30 pour $389.
- GPT-6.1 Terra (Low) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
Agnes 2.5 Pro ThetaGPT-6.1 Terra (Low)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-theta/gpt-6-1-terra-low · Markdown : /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-theta/gpt-6-1-terra-low?format=md · llms.txt · compétence d'agent