Celeris-1 contre GPT-5 mini (high)

Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Celeris-1 par Celeris ou GPT-5 mini (high) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-09-22.

Compromis

CelerisCeleris-1Hors de la frontière

Score d’intelligence (Intelligence Index): 6.30
Coût du benchmark (USD): $60.0

OpenAIGPT-5 mini (high)Hors de la frontière

Score d’intelligence (Intelligence Index): 16.80
Coût du benchmark (USD): $189

Verdict

Cela dépend de votre budget

GPT-5 mini (high) obtient 10.5 points de plus (16.8 contre 6.3), mais exécuter le benchmark coûte 3.1× plus cher ($189 contre $60.0 ; tous deux de catégorie intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-5 mini (high) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 6.3, et Celeris-1 si 6.3 suffit.

Mesure	Celeris-1	GPT-5 mini (high)	Différence
Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est)	6.3	16.8	+166.7% GPT-5 mini (high) est 2.7 fois plus intelligent
Coût total AA (plus bas = mieux)	$59.99	$188.66	+214.5% GPT-5 mini (high) est 3.1 fois plus cher
Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux)	0.92s	108.34s	+11676.1% GPT-5 mini (high) is 11676.1 % plus lent
Prix par million de jetons (entrée/sortie)	$0.20 / $0.70	$0.25 / $2.00
Types d’entrée	Texte, image	Texte, image

GPT-5 mini (high) face à Celeris-1 : intelligence 166.7 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 214.5 % de plus et temps total 11676.1 % plus lent.

Ouvrez cette correspondance dans le sélecteur interactif Celeris-1 : quels modèles le surpassent GPT-5 mini (high) : quels modèles le surpassent

Face-à-face

Comparez autre chose

Agents : Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/celeris-1/gpt-5-mini · Markdown : /api/v1/compare/celeris-1/gpt-5-mini?format=md · llms.txt · compétence d'agent

Cela dépend de votre budget

Face au front de Pareto

Comparez autre chose