Celeris-1 contre GPT-6 Astra (medium)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Celeris-1 par Celeris ou GPT-6 Astra (medium) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-09-22.
Cela dépend de votre budget
GPT-6 Astra (medium) obtient 43.3 points de plus (49.6 contre 6.3), mais exécuter le benchmark coûte 41× plus cher ($2434 contre $60.0 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-6 Astra (medium) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 6.3, et Celeris-1 si 6.3 suffit.
| Mesure | Celeris-1 | GPT-6 Astra (medium) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 6.3 | 49.6 | +687.3% GPT-6 Astra (medium) est 7.9 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $59.99 | $2,434.12 | +3957.5% GPT-6 Astra (medium) est 41 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 0.92s | 15.01s | +1531.5% GPT-6 Astra (medium) is 1531.5 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.20 / $0.70 | $10.0 / $50.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-6 Astra (medium) face à Celeris-1 : intelligence 687.3 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 3957.5 % de plus et temps total 1531.5 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Celeris-1 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-5.6 Luna (medium) marque 25.00 pour $44.3.
- GPT-6 Astra (medium) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/celeris-1/gpt-6-astra-medium · Markdown : /api/v1/compare/celeris-1/gpt-6-astra-medium?format=md · llms.txt · compétence d'agent