Celeris-1 contre Ministral 3 3B
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Celeris-1 par Celeris ou Ministral 3 3B par Mistral ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-09-22.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Celeris-1
Ministral 3 3B face à Celeris-1 : intelligence 23.8 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 2.2 % de plus et temps total 223.9 % plus lent.
| Mesure | Celeris-1 | Ministral 3 3B | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 6.3 | 4.8 | −23.8% Ministral 3 3B est 23.8 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $59.99 | $61.28 | +2.2% Ministral 3 3B est 2.2 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 0.92s | 2.98s | +223.9% Ministral 3 3B is 223.9 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.20 / $0.70 | $0.10 / $0.10 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Celeris-1 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-5.6 Luna (medium) marque 25.00 pour $44.3.
- Ministral 3 3B est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-5.6 Luna (medium) marque 25.00 pour $44.3.
Celeris-1Ministral 3 3BLe front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/celeris-1/ministral-3-3b · Markdown : /api/v1/compare/celeris-1/ministral-3-3b?format=md · llms.txt · compétence d'agent