Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) contre Qwen3 Coder Next
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) par Anthropic ou Qwen3 Coder Next par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-07-18.
Cela dépend de votre budget
Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) obtient 15.3 points de plus (36.4 contre 21.1), mais exécuter le benchmark coûte 4.6× plus cher ($1133 contre $247 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 21.1, et Qwen3 Coder Next si 21.1 suffit.
| Mesure | Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) | Qwen3 Coder Next | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 36.4 | 21.1 | −42.0% Qwen3 Coder Next est 42.0 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,132.85 | $247.26 | −78.2% Qwen3 Coder Next est 78.2 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 23.53s | 6.89s | −70.7% Qwen3 Coder Next est 70.7 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $3.00 / $15.0 | $0.35 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Non renseigné | Non renseigné |
Qwen3 Coder Next face à Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) : intelligence 42.0 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 78.2 % de moins et temps total 70.7 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-5.6 Sol (high) marque 55.90 pour $956.
- Qwen3 Coder Next est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-5.6 Terra (medium) marque 45.60 pour $240.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/qwen3-coder-next · Markdown : /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · compétence d'agent