Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) contre GPT-6 Astra (Medium)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) par Anthropic ou GPT-6 Astra (Medium) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-28.
Cela dépend de votre budget
Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) obtient 0.2 points de plus (51.7 contre 51.5), mais exécuter le benchmark coûte 1.0× plus cher ($2716 contre $2638 ; tous deux de catégorie haut de gamme). Choisissez Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon GPT-6 Astra (Medium).
| Mesure | Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) | GPT-6 Astra (Medium) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 51.7 | 51.5 | −0.4% GPT-6 Astra (Medium) est 0.4 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $2,715.98 | $2,638.29 | −2.9% GPT-6 Astra (Medium) est 2.9 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 41.26s | 13.60s | −67.0% GPT-6 Astra (Medium) est 67.0 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $4.00 / $20.0 | $10.0 / $50.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-6 Astra (Medium) face à Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) : intelligence 0.4 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 2.9 % de moins et temps total 67.0 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 54.50 pour $1124.
- GPT-6 Astra (Medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 54.50 pour $1124.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/gpt-6-astra-medium · Markdown : /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/gpt-6-astra-medium?format=md · llms.txt · compétence d'agent