Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) contre Mistral Large 4 (Medium)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) par Anthropic ou Mistral Large 4 (Medium) par Mistral ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-29.
Cela dépend de votre budget
Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) obtient 11.4 points de plus (34.5 contre 23.1), mais exécuter le benchmark coûte 1.0× plus cher ($980 contre $936 ; tous deux de catégorie premium). Choisissez Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Mistral Large 4 (Medium).
| Mesure | Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) | Mistral Large 4 (Medium) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 34.5 | 23.1 | −33.0% Mistral Large 4 (Medi… est 33.0 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $979.66 | $936.36 | −4.4% Mistral Large 4 (Medi… est 4.4 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 10.23s | Non renseigné | — non comparable |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $4.00 / $20.0 | $0.70 / $2.10 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Mistral Large 4 (Medium) contre Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) : intelligence 33.0 % de moins, coût d'exécution du benchmark AA 4.4 % de moins, et données de temps total incomplètes.
Face au front de Pareto
- Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 52.30 pour $718.
- Mistral Large 4 (Medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 52.30 pour $718.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/mistral-large-4-medium · Markdown : /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/mistral-large-4-medium?format=md · llms.txt · compétence d'agent