Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort) contre Kimi K2.7 Code
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort) par Anthropic ou Kimi K2.7 Code par Kimi ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-08-19.
Cela dépend de votre budget
Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Medi… obtient 15.6 points de plus (58.6 contre 43.0), mais exécuter le benchmark coûte 2.0× plus cher ($1116 contre $545 ; tous deux de catégorie premium). Choisissez Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Medi… si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Kimi K2.7 Code.
| Mesure | Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort) | Kimi K2.7 Code | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 58.6 | 43.0 | −26.6% Kimi K2.7 Code est 26.6 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,116.24 | $544.58 | −51.2% Kimi K2.7 Code est 51.2 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 16.10s | 75.91s | +371.5% Kimi K2.7 Code is 371.5 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $5.00 / $25.0 | $0.95 / $4.00 | |
| Types d’entrée | Non renseigné | Non renseigné |
Kimi K2.7 Code face à Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort) : intelligence 26.6 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 51.2 % de moins et temps total 371.5 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Claude Opus 5 (medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Grok 4.6 (high) marque 60.90 pour $1068.
- Kimi K2.7 Code est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Gemini 3.7 Flash (high) marque 56.00 pour $485.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/kimi-k2-7-code · Markdown : /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · compétence d'agent