Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Low Effort) contre Hy3
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Low Effort) par Anthropic ou Hy3 par Tencent ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-09-22.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Hy3
Hy3 face à Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Low Effort) : intelligence 4.1 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 76.2 % de moins et temps total 214.1 % plus lent.
| Mesure | Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Low Effort) | Hy3 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 24.3 | 25.3 | +4.1% Hy3 est 4.1 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $652.70 | $155.51 | −76.2% Hy3 est 76.2 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 9.67s | 30.37s | +214.1% Hy3 is 214.1 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $10.0 | $0.14 / $0.58 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Claude Sonnet 5 (low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- Hy3 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-5.6 Luna (high) marque 32.10 pour $108.
Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Low Effort)Hy3Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-sonnet-5-low/hy3 · Markdown : /api/v1/compare/claude-sonnet-5-low/hy3?format=md · llms.txt · compétence d'agent