Claude Sonnet 5 (Non-reasoning, High Effort) contre Gemini 3.7 Flash (medium)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Sonnet 5 (Non-reasoning, High Effort) par Anthropic ou Gemini 3.7 Flash (medium) par Google ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-08-19.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Gemini 3.7 Flash (medium)
Gemini 3.7 Flash (medium) face à Claude Sonnet 5 (Non-reasoning, High Effort) : intelligence 25.4 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 33.3 % de moins et temps total 38.2 % plus rapide.
| Mesure | Claude Sonnet 5 (Non-reasoning, High Effort) | Gemini 3.7 Flash (medium) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 42.6 | 53.4 | +25.4% Gemini 3.7 Flash (med… est 25.4 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $415.75 | $277.50 | −33.3% Gemini 3.7 Flash (med… est 33.3 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 10.05s | 6.21s | −38.2% Gemini 3.7 Flash (med… est 38.2 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $10.0 | $0.75 / $3.75 | |
| Types d’entrée | Non renseigné | Non renseigné |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Claude Sonnet 5 (non-reasoning, high) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Gemini 3.7 Flash (medium) marque 53.40 pour $278.
- Gemini 3.7 Flash (medium) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
Claude Sonnet 5 (Non-reasoning, High Effort)Gemini 3.7 Flash (medium)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-sonnet-5-non-reasoning/gemini-3-7-flash-medium · Markdown : /api/v1/compare/claude-sonnet-5-non-reasoning/gemini-3-7-flash-medium?format=md · llms.txt · compétence d'agent