DeepSeek V3 (Dec '24) contre GPT-4.1 nano
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V3 (Dec '24) par DeepSeek ou GPT-4.1 nano par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-08-07.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez DeepSeek V3 (Dec '24)
GPT-4.1 nano contre DeepSeek V3 (Dec '24) : intelligence 32.4 % de moins, coût d'exécution du benchmark AA 83.2 % de plus, et données de temps total incomplètes.
| Mesure | DeepSeek V3 (Dec '24) | GPT-4.1 nano | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 14.2 | 9.6 | −32.4% GPT-4.1 nano est 32.4 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $20.02 | $36.67 | +83.2% GPT-4.1 nano est 83.2 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | Non renseigné | 3.79s | — non comparable |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.36 / $0.89 | $0.10 / $0.40 | |
| Types d’entrée | Non renseigné | Non renseigné |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- DeepSeek V3 (Dec '24) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-5.6 Luna (low) marque 33.90 pour $13.7.
- GPT-4.1 nano est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-5.6 Luna (medium) marque 38.90 pour $21.1.
DeepSeek V3 (Dec '24)GPT-4.1 nanoLe front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v3/gpt-4-1-nano · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v3/gpt-4-1-nano?format=md · llms.txt · compétence d'agent