DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) contre MiniMax-M3.1-Flash
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) par DeepSeek ou MiniMax-M3.1-Flash par MiniMax ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-11-01.
Cela dépend de votre budget
MiniMax-M3.1-Flash obtient 10.4 points de plus (28.9 contre 18.5), mais exécuter le benchmark coûte 1.2× plus cher ($358 contre $310 ; tous deux de catégorie intermédiaire). Choisissez MiniMax-M3.1-Flash si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning).
| Mesure | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) | MiniMax-M3.1-Flash | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 18.5 | 28.9 | +56.2% MiniMax-M3.1-Flash est 56.2 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $310.24 | $358.06 | +15.4% MiniMax-M3.1-Flash est 15.4 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 3.92s | 21.98s | +460.7% MiniMax-M3.1-Flash is 460.7 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.30 / $1.20 | $0.15 / $0.60 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
MiniMax-M3.1-Flash face à DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) : intelligence 56.2 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 15.4 % de plus et temps total 460.7 % plus lent.
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Terra (High) marque 42.30 pour $267.
- MiniMax-M3.1-Flash est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Terra (High) marque 42.30 pour $267.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-non-reasoning/minimax-m3-1-flash · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-non-reasoning/minimax-m3-1-flash?format=md · llms.txt · compétence d'agent