DeepSeek V4 Flash Vision (Max) contre GPT-5.1 Codex mini (High)
DeepSeek V4 Flash Vision (Max) vs GPT-5.1 Codex mini (High). Une conclusion fiable sur l'intelligence et le coût exige les scores d'intelligence et les coûts d'exécution du benchmark des deux modèles. Des données manquantes ne préjugent pas des performances.
Verdict
Comparaison incomplète
Une conclusion fiable sur l'intelligence et le coût exige les scores d'intelligence et les coûts d'exécution du benchmark des deux modèles. Des données manquantes ne préjugent pas des performances.
| Mesure | DeepSeek V4 Flash Vision (Max) | GPT-5.1 Codex mini (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 34.8 | 20.4 | −41.4% GPT-5.1 Codex mini (H… est 41.4 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,081.42 | Non renseigné | — non comparable |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 15.95s | 13.09s | −17.9% GPT-5.1 Codex mini (H… est 17.9 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.44 / $1.32 | $0.25 / $2.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/gpt-5-1-codex-mini · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/gpt-5-1-codex-mini?format=md · llms.txt · compétence d'agent