DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) contre GPT-5.1 (high)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) par DeepSeek ou GPT-5.1 (high) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-08-19.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort)
GPT-5.1 (high) face à DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) : intelligence 27.6 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 142.0 % de plus et temps total 29.5 % plus lent.
| Mesure | DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) | GPT-5.1 (high) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 51.8 | 37.5 | −27.6% GPT-5.1 (high) est 27.6 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $323.26 | $782.20 | +142.0% GPT-5.1 (high) est 2.4 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 25.39s | 32.89s | +29.5% GPT-5.1 (high) is 29.5 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.44 / $1.32 | $1.25 / $10.0 | |
| Types d’entrée | Non renseigné | Non renseigné |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0731 (max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Gemini 3.7 Flash (medium) marque 53.40 pour $278.
- GPT-5.1 (high) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Muse Spark 1.2 (xhigh) marque 56.80 pour $639.
DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort)GPT-5.1 (high)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/gpt-5-1 · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/gpt-5-1?format=md · llms.txt · compétence d'agent