DeepSeek V4 Flash (Reasoning, Max Effort) contre Nova 2.0 Pro Preview (medium)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4 Flash (Reasoning, Max Effort) par DeepSeek ou Nova 2.0 Pro Preview (medium) par Amazon ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-07-18.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez DeepSeek V4 Flash (Reasoning, Max Effort)
Nova 2.0 Pro Preview (medium) face à DeepSeek V4 Flash (Reasoning, Max Effort) : intelligence 45.9 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 447.4 % de plus et temps total 42.2 % plus rapide.
| Mesure | DeepSeek V4 Flash (Reasoning, Max Effort) | Nova 2.0 Pro Preview (medium) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 40.3 | 21.8 | −45.9% Nova 2.0 Pro Preview … est 45.9 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $74.31 | $406.78 | +447.4% Nova 2.0 Pro Preview … est 5.5 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 56.61s | 32.71s | −42.2% Nova 2.0 Pro Preview … est 42.2 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.14 / $0.28 | $1.25 / $10.0 | |
| Types d’entrée | Non renseigné | Non renseigné |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4 Flash (max) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- Nova 2.0 Pro Preview (medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-5.6 Sol (low) marque 49.40 pour $353.
DeepSeek V4 Flash (Reasoning, Max Effort)Nova 2.0 Pro Preview (medium)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/nova-2-0-pro-reasoning-medium · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/nova-2-0-pro-reasoning-medium?format=md · llms.txt · compétence d'agent