DeepSeek V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Effort) contre Gemma 3n E4B Instruct

DeepSeek V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Effort) vs Gemma 3n E4B Instruct. Une conclusion fiable sur l'intelligence et le coût exige les scores d'intelligence et les coûts d'exécution du benchmark des deux modèles. Des données manquantes ne préjugent pas des performances.

DeepSeekDeepSeek V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Effort)Sur le front des poids téléchargeables

Score d’intelligence (Intelligence Index): 53.20
Coût du benchmark (USD): $605

GoogleGemma 3n E4B InstructNon classé · données de référence manquantes

Score d’intelligence (Intelligence Index): 1.00
Coût du benchmark (USD): -

Verdict

Comparaison incomplète

Une conclusion fiable sur l'intelligence et le coût exige les scores d'intelligence et les coûts d'exécution du benchmark des deux modèles. Des données manquantes ne préjugent pas des performances.

Mesure	DeepSeek V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Effort)	Gemma 3n E4B Instruct	Différence
Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est)	53.2	1.0	−98.1% Gemma 3n E4B Instruct est 98.1 % moins intelligent
Coût total AA (plus bas = mieux)	$604.51	Non renseigné	— non comparable
Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux)	31.31s	10.08s	−67.8% Gemma 3n E4B Instruct est 67.8 % plus rapide
Prix par million de jetons (entrée/sortie)	$1.32 / $3.96	$0.06 / $0.12
Types d’entrée	Non renseigné	Non renseigné

Ouvrez cette correspondance dans le sélecteur interactif DeepSeek V4 Pro 0813 (max) : quels modèles le surpassent Gemma 3n E4B Instruct : quels modèles le surpassent

Face-à-face

Comparez autre chose

Agents : Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/gemma-3n-e4b · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/gemma-3n-e4b?format=md · llms.txt · compétence d'agent