Gemini 3.1 Pro Preview contre GLM-5.1 (Reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 3.1 Pro Preview par Google ou GLM-5.1 (Reasoning) par Z AI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-07-17.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Gemini 3.1 Pro Preview obtient 6.3 points de plus (46.5 contre 40.2), mais exécuter le benchmark coûte 1.2× plus cher ($815 contre $659 ; tous deux de catégorie premium). Choisissez Gemini 3.1 Pro Preview si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon GLM-5.1 (Reasoning).
| Mesure | Gemini 3.1 Pro Preview | GLM-5.1 (Reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 46.5 | 40.2 | −13.5% GLM-5.1 (Reasoning) est 13.5 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $815.11 | $658.98 | −19.2% GLM-5.1 (Reasoning) est 19.2 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 45.67s | 71.13s | +55.7% GLM-5.1 (Reasoning) is 55.7 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $12.0 | $1.40 / $4.40 | |
| Types d’entrée | Non renseigné | Non renseigné |
GLM-5.1 (Reasoning) face à Gemini 3.1 Pro Preview : intelligence 13.5 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 19.2 % de moins et temps total 55.7 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Gemini 3.1 Pro Preview est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Grok 4.5 (high) marque 53.80 pour $602.
- GLM-5.1 (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Grok 4.5 (high) marque 53.80 pour $602.
Gemini 3.1 Pro PreviewGLM-5.1 (Reasoning)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/glm-5-1 · Markdown : /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/glm-5-1?format=md · llms.txt · compétence d'agent