Gemini 3.5 Flash-Lite contre Step 3.7 Flash
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 3.5 Flash-Lite par Google ou Step 3.7 Flash par StepFun ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-08-19.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Gemini 3.5 Flash-Lite
Step 3.7 Flash face à Gemini 3.5 Flash-Lite : intelligence 17.4 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 108.6 % de plus et temps total 113.5 % plus lent.
| Mesure | Gemini 3.5 Flash-Lite | Step 3.7 Flash | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 37.4 | 30.9 | −17.4% Step 3.7 Flash est 17.4 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $153.39 | $319.97 | +108.6% Step 3.7 Flash est 2.1 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 11.27s | 24.06s | +113.5% Step 3.7 Flash is 113.5 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.30 / $2.50 | $0.20 / $1.15 | |
| Types d’entrée | Non renseigné | Non renseigné |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Gemini 3.5 Flash-Lite est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-5.6 Luna (xhigh) marque 50.10 pour $95.1.
- Step 3.7 Flash est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Gemini 3.7 Flash (medium) marque 53.40 pour $278.
Gemini 3.5 Flash-LiteStep 3.7 FlashLe front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/step-3-7-flash · Markdown : /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/step-3-7-flash?format=md · llms.txt · compétence d'agent