Gemini 3.7 Flash (medium) contre Mistral Medium 3.5
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 3.7 Flash (medium) par Google ou Mistral Medium 3.5 par Mistral ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-08-19.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Gemini 3.7 Flash (medium)
Mistral Medium 3.5 face à Gemini 3.7 Flash (medium) : intelligence 43.1 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 218.3 % de plus et temps total 241.9 % plus lent.
| Mesure | Gemini 3.7 Flash (medium) | Mistral Medium 3.5 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 53.4 | 30.4 | −43.1% Mistral Medium 3.5 est 43.1 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $277.50 | $883.33 | +218.3% Mistral Medium 3.5 est 3.2 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 6.21s | 21.23s | +241.9% Mistral Medium 3.5 is 241.9 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.75 / $3.75 | $1.50 / $7.50 | |
| Types d’entrée | Non renseigné | Non renseigné |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Gemini 3.7 Flash (medium) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- Mistral Medium 3.5 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Muse Spark 1.2 (xhigh) marque 56.80 pour $639.
Gemini 3.7 Flash (medium)Mistral Medium 3.5Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-3-7-flash-medium/mistral-medium-3-5 · Markdown : /api/v1/compare/gemini-3-7-flash-medium/mistral-medium-3-5?format=md · llms.txt · compétence d'agent