Gemini 4 Carbon (Low) contre GPT-6 Luna (Max)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 4 Carbon (Low) par Google ou GPT-6 Luna (Max) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-11-04.
Cela dépend de votre budget
Gemini 4 Carbon (Low) obtient 26.3 points de plus (54.2 contre 27.9), mais exécuter le benchmark coûte 42× plus cher ($5725 contre $136 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Gemini 4 Carbon (Low) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 27.9, et GPT-6 Luna (Max) si 27.9 suffit.
| Mesure | Gemini 4 Carbon (Low) | GPT-6 Luna (Max) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 54.2 | 27.9 | −48.5% GPT-6 Luna (Max) est 48.5 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $5,725.02 | $136.06 | −97.6% GPT-6 Luna (Max) est 97.6 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 16.28s | 140.57s | +763.5% GPT-6 Luna (Max) is 763.5 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $4.00 / $20.0 | $0.10 / $0.50 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech, Video | Texte, image |
GPT-6 Luna (Max) face à Gemini 4 Carbon (Low) : intelligence 48.5 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 97.6 % de moins et temps total 763.5 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Gemini 4 Carbon (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 57.40 pour $4766.
- GPT-6 Luna (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (High) marque 29.90 pour $121.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-4-carbon-low/gpt-6-luna · Markdown : /api/v1/compare/gemini-4-carbon-low/gpt-6-luna?format=md · llms.txt · compétence d'agent