Gemini 4 Carbon (Medium) contre Kimi K3 (Low)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 4 Carbon (Medium) par Google ou Kimi K3 (Low) par Kimi ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-11-03.
Cela dépend de votre budget
Gemini 4 Carbon (Medium) obtient 40.3 points de plus (57.7 contre 17.4), mais exécuter le benchmark coûte 3.3× plus cher ($5903 contre $1764 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Gemini 4 Carbon (Medium) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 17.4, et Kimi K3 (Low) si 17.4 suffit.
| Mesure | Gemini 4 Carbon (Medium) | Kimi K3 (Low) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 57.7 | 17.4 | −69.8% Kimi K3 (Low) est 69.8 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $5,903.03 | $1,763.52 | −70.1% Kimi K3 (Low) est 70.1 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 11.62s | 49.14s | +322.9% Kimi K3 (Low) is 322.9 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $4.00 / $20.0 | $3.00 / $15.0 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech, Video | Texte, image |
Kimi K3 (Low) face à Gemini 4 Carbon (Medium) : intelligence 69.8 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 70.1 % de moins et temps total 322.9 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Gemini 4 Carbon (Medium) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- Kimi K3 (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 54.50 pour $1124.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-4-carbon-medium/kimi-k3-low · Markdown : /api/v1/compare/gemini-4-carbon-medium/kimi-k3-low?format=md · llms.txt · compétence d'agent