Gemini 4 Carbon (High) contre GPT-6.1 Terra (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 4 Carbon (High) par Google ou GPT-6.1 Terra (High) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-29.
Cela dépend de votre budget
Gemini 4 Carbon (High) obtient 17.1 points de plus (59.4 contre 42.3), mais exécuter le benchmark coûte 31× plus cher ($8240 contre $267 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Gemini 4 Carbon (High) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 42.3, et GPT-6.1 Terra (High) si 42.3 suffit.
| Mesure | Gemini 4 Carbon (High) | GPT-6.1 Terra (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 59.4 | 42.3 | −28.8% GPT-6.1 Terra (High) est 28.8 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $8,239.69 | $266.79 | −96.8% GPT-6.1 Terra (High) est 96.8 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 105.19s | 11.58s | −89.0% GPT-6.1 Terra (High) est 89.0 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $4.00 / $20.0 | $1.00 / $5.00 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech, Video | Texte, image |
GPT-6.1 Terra (High) face à Gemini 4 Carbon (High) : intelligence 28.8 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 96.8 % de moins et temps total 89.0 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- Gemini 4 Carbon (High) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- GPT-6.1 Terra (High) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-4-carbon/gpt-6-1-terra-high · Markdown : /api/v1/compare/gemini-4-carbon/gpt-6-1-terra-high?format=md · llms.txt · compétence d'agent