GLM-5.1 (Reasoning) contre Kimi K2.7 Code
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GLM-5.1 (Reasoning) par Z AI ou Kimi K2.7 Code par Kimi ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-08-19.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Kimi K2.7 Code
Kimi K2.7 Code face à GLM-5.1 (Reasoning) : intelligence 4.9 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 22.3 % de moins et temps total 42.1 % plus lent.
| Mesure | GLM-5.1 (Reasoning) | Kimi K2.7 Code | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 41.0 | 43.0 | +4.9% Kimi K2.7 Code est 4.9 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $700.45 | $544.58 | −22.3% Kimi K2.7 Code est 22.3 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 53.43s | 75.91s | +42.1% Kimi K2.7 Code is 42.1 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.39 / $4.40 | $0.95 / $4.00 | |
| Types d’entrée | Non renseigné | Non renseigné |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GLM-5.1 (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Muse Spark 1.2 (xhigh) marque 56.80 pour $639.
- Kimi K2.7 Code est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Gemini 3.7 Flash (high) marque 56.00 pour $485.
GLM-5.1 (Reasoning)Kimi K2.7 CodeLe front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/glm-5-1/kimi-k2-7-code · Markdown : /api/v1/compare/glm-5-1/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · compétence d'agent