GLM-5.1 (Reasoning) contre Kimi K2.7 Code
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GLM-5.1 (Reasoning) par Z AI ou Kimi K2.7 Code par Kimi ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-08-31.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Kimi K2.7 Code
Kimi K2.7 Code face à GLM-5.1 (Reasoning) : intelligence 4.9 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 20.6 % de moins et temps total 13.7 % plus rapide.
| Mesure | GLM-5.1 (Reasoning) | Kimi K2.7 Code | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 41.0 | 43.0 | +4.9% Kimi K2.7 Code est 4.9 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $685.79 | $544.58 | −20.6% Kimi K2.7 Code est 20.6 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 72.37s | 62.49s | −13.7% Kimi K2.7 Code est 13.7 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.38 / $4.40 | $0.95 / $4.00 | |
| Types d’entrée | Non renseigné | Non renseigné |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GLM-5.1 (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GLM-5.3-Flash marque 57.50 pour $138.
- Kimi K2.7 Code est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GLM-5.3-Flash marque 57.50 pour $138.
GLM-5.1 (Reasoning)Kimi K2.7 CodeLe front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/glm-5-1/kimi-k2-7-code · Markdown : /api/v1/compare/glm-5-1/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · compétence d'agent