GLM-5.3 (max) contre Step 5 Preview
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GLM-5.3 (max) par Z AI ou Step 5 Preview par StepFun ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-09-22.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GLM-5.3 (max) obtient 1.1 points de plus (44.8 contre 43.7), mais exécuter le benchmark coûte 2.7× plus cher ($2503 contre $925 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Choisissez GLM-5.3 (max) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Step 5 Preview.
| Mesure | GLM-5.3 (max) | Step 5 Preview | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 44.8 | 43.7 | −2.5% Step 5 Preview est 2.5 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $2,503.48 | $924.68 | −63.1% Step 5 Preview est 63.1 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 44.08s | 33.68s | −23.6% Step 5 Preview est 23.6 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.40 / $4.40 | $1.00 / $2.70 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
Step 5 Preview face à GLM-5.3 (max) : intelligence 2.5 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 63.1 % de moins et temps total 23.6 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GLM-5.3 (max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Astra (medium) marque 49.60 pour $2434.
- Step 5 Preview est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
GLM-5.3 (max)Step 5 PreviewLe front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/glm-5-3/step-5 · Markdown : /api/v1/compare/glm-5-3/step-5?format=md · llms.txt · compétence d'agent