GPT-4.1 nano contre Nova 2.0 Pro Preview (medium)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-4.1 nano par OpenAI ou Nova 2.0 Pro Preview (medium) par Amazon ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-07-18.
Cela dépend de votre budget
Nova 2.0 Pro Preview (medium) obtient 12.2 points de plus (21.8 contre 9.6), mais exécuter le benchmark coûte 8.4× plus cher ($407 contre $48.7 ; catégories de coût intermédiaire et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Nova 2.0 Pro Preview (medium) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 9.6, et GPT-4.1 nano si 9.6 suffit.
| Mesure | GPT-4.1 nano | Nova 2.0 Pro Preview (medium) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 9.6 | 21.8 | +127.1% Nova 2.0 Pro Preview … est 2.3 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $48.66 | $406.78 | +736.0% Nova 2.0 Pro Preview … est 8.4 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 3.11s | 32.71s | +951.8% Nova 2.0 Pro Preview … is 951.8 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.10 / $0.40 | $1.25 / $10.0 | |
| Types d’entrée | Non renseigné | Non renseigné |
Nova 2.0 Pro Preview (medium) face à GPT-4.1 nano : intelligence 127.1 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 736.0 % de plus et temps total 951.8 % plus lent.
Face au front de Pareto
- GPT-4.1 nano est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.5 marque 37.20 pour $25.2.
- Nova 2.0 Pro Preview (medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-5.6 Sol (low) marque 49.40 pour $353.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-4-1-nano/nova-2-0-pro-reasoning-medium · Markdown : /api/v1/compare/gpt-4-1-nano/nova-2-0-pro-reasoning-medium?format=md · llms.txt · compétence d'agent