GPT-5.4 mini (xhigh) contre Qwen3 Coder Next
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.4 mini (xhigh) par OpenAI ou Qwen3 Coder Next par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-08-07.
Cela dépend de votre budget
GPT-5.4 mini (xhigh) obtient 19.6 points de plus (40.9 contre 21.3), mais exécuter le benchmark coûte 4.4× plus cher ($1096 contre $250 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-5.4 mini (xhigh) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 21.3, et Qwen3 Coder Next si 21.3 suffit.
| Mesure | GPT-5.4 mini (xhigh) | Qwen3 Coder Next | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 40.9 | 21.3 | −47.9% Qwen3 Coder Next est 47.9 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,095.81 | $250.18 | −77.2% Qwen3 Coder Next est 77.2 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 12.06s | 5.28s | −56.2% Qwen3 Coder Next est 56.2 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.75 / $4.50 | $0.35 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Non renseigné | Non renseigné |
Qwen3 Coder Next face à GPT-5.4 mini (xhigh) : intelligence 47.9 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 77.2 % de moins et temps total 56.2 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- GPT-5.4 mini (xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-5.6 Sol (high) marque 57.30 pour $955.
- Qwen3 Coder Next est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-5.6 Luna (max) marque 52.30 pour $172.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-4-mini/qwen3-coder-next · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-4-mini/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · compétence d'agent