GPT-5.5 (high) contre Kimi K2.7 Code
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.5 (high) par OpenAI ou Kimi K2.7 Code par Kimi ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-08-07.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GPT-5.5 (high) obtient 11.7 points de plus (54.7 contre 43.0), mais exécuter le benchmark coûte 3.2× plus cher ($1721 contre $545 ; tous deux de catégorie premium). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-5.5 (high) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 43.0, et Kimi K2.7 Code si 43.0 suffit.
| Mesure | GPT-5.5 (high) | Kimi K2.7 Code | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 54.7 | 43.0 | −21.4% Kimi K2.7 Code est 21.4 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,721.17 | $544.58 | −68.4% Kimi K2.7 Code est 68.4 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 29.08s | 66.82s | +129.8% Kimi K2.7 Code is 129.8 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $5.00 / $30.0 | $0.95 / $4.00 | |
| Types d’entrée | Non renseigné | Non renseigné |
Kimi K2.7 Code face à GPT-5.5 (high) : intelligence 21.4 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 68.4 % de moins et temps total 129.8 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-5.5 (high) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-5.6 Sol (xhigh) marque 59.00 pour $1525.
- Kimi K2.7 Code est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-5.6 Luna (max) marque 52.30 pour $172.
GPT-5.5 (high)Kimi K2.7 CodeLe front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-5-high/kimi-k2-7-code · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-5-high/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · compétence d'agent