GPT-5.5 (low) contre GPT-5.5 (medium)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.5 (low) par OpenAI ou GPT-5.5 (medium) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-08-07.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GPT-5.5 (medium) obtient 6.9 points de plus (51.4 contre 44.5), mais exécuter le benchmark coûte 2.5× plus cher ($939 contre $374 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Choisissez GPT-5.5 (medium) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon GPT-5.5 (low).
| Mesure | GPT-5.5 (low) | GPT-5.5 (medium) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 44.5 | 51.4 | +15.5% GPT-5.5 (medium) est 15.5 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $374.45 | $939.07 | +150.8% GPT-5.5 (medium) est 2.5 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 10.41s | 16.31s | +56.7% GPT-5.5 (medium) is 56.7 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $5.00 / $30.0 | $5.00 / $30.0 | |
| Types d’entrée | Non renseigné | Non renseigné |
GPT-5.5 (medium) face à GPT-5.5 (low) : intelligence 15.5 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 150.8 % de plus et temps total 56.7 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-5.5 (low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-5.6 Luna (max) marque 52.30 pour $172.
- GPT-5.5 (medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Muse Spark 1.2 (xhigh) marque 56.80 pour $639.
GPT-5.5 (low)GPT-5.5 (medium)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-5-low/gpt-5-5-medium · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-5-low/gpt-5-5-medium?format=md · llms.txt · compétence d'agent