GPT-5.5 (low) contre Qwen3 Coder Next

Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.5 (low) par OpenAI ou Qwen3 Coder Next par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-07-17.

Compromis

OpenAIGPT-5.5 (low)Hors de la frontière

Score d’intelligence (Intelligence Index): 43.50
Coût du benchmark (USD): $375

AlibabaQwen3 Coder NextHors de la frontière

Score d’intelligence (Intelligence Index): 21.10
Coût du benchmark (USD): $247

Verdict

Cela dépend de votre budget

GPT-5.5 (low) obtient 22.4 points de plus (43.5 contre 21.1), mais exécuter le benchmark coûte 1.5× plus cher ($375 contre $247 ; tous deux de catégorie intermédiaire). Choisissez GPT-5.5 (low) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Qwen3 Coder Next.

Mesure	GPT-5.5 (low)	Qwen3 Coder Next	Différence
Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est)	43.5	21.1	−51.5% Qwen3 Coder Next est 51.5 % moins intelligent
Coût total AA (plus bas = mieux)	$375.23	$247.26	−34.1% Qwen3 Coder Next est 34.1 % moins cher
Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux)	9.98s	6.61s	−33.8% Qwen3 Coder Next est 33.8 % plus rapide
Prix par million de jetons (entrée/sortie)	$5.00 / $30.0	$0.35 / $1.20
Types d’entrée	Non renseigné	Non renseigné

Qwen3 Coder Next face à GPT-5.5 (low) : intelligence 51.5 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 34.1 % de moins et temps total 33.8 % plus rapide.

Ouvrez cette correspondance dans le sélecteur interactif GPT-5.5 (low) : quels modèles le surpassent Qwen3 Coder Next : quels modèles le surpassent

Face-à-face

Comparez autre chose

Agents : Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-5-low/qwen3-coder-next · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-5-low/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · compétence d'agent

Cela dépend de votre budget

Face au front de Pareto

Comparez autre chose