GPT-5.5 (medium) contre MiMo-V2.5-Pro
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.5 (medium) par OpenAI ou MiMo-V2.5-Pro par Xiaomi ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-08-07.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GPT-5.5 (medium) obtient 8.5 points de plus (51.4 contre 42.9), mais exécuter le benchmark coûte 9.5× plus cher ($939 contre $98.9 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-5.5 (medium) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 42.9, et MiMo-V2.5-Pro si 42.9 suffit.
| Mesure | GPT-5.5 (medium) | MiMo-V2.5-Pro | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 51.4 | 42.9 | −16.5% MiMo-V2.5-Pro est 16.5 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $939.07 | $98.86 | −89.5% MiMo-V2.5-Pro est 89.5 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 16.31s | 38.52s | +136.2% MiMo-V2.5-Pro is 136.2 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $5.00 / $30.0 | $0.43 / $0.87 | |
| Types d’entrée | Non renseigné | Non renseigné |
MiMo-V2.5-Pro face à GPT-5.5 (medium) : intelligence 16.5 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 89.5 % de moins et temps total 136.2 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-5.5 (medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Muse Spark 1.2 (xhigh) marque 56.80 pour $639.
- MiMo-V2.5-Pro est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) marque 51.80 pour $72.0.
GPT-5.5 (medium)MiMo-V2.5-ProLe front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-5-medium/mimo-v2-5-pro · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-5-medium/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · compétence d'agent