GPT-5.6 Luna (low) contre Mistral Medium 3.1
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.6 Luna (low) par OpenAI ou Mistral Medium 3.1 par Mistral ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-07-17.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-5.6 Luna (low)
Mistral Medium 3.1 face à GPT-5.6 Luna (low) : intelligence 55.9 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 91.3 % de plus et temps total 70.6 % plus lent.
| Mesure | GPT-5.6 Luna (low) | Mistral Medium 3.1 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 33.3 | 14.7 | −55.9% Mistral Medium 3.1 est 55.9 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $68.80 | $131.59 | +91.3% Mistral Medium 3.1 est 91.3 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 4.25s | 7.25s | +70.6% Mistral Medium 3.1 is 70.6 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.00 / $6.00 | $0.40 / $2.00 | |
| Types d’entrée | Non renseigné | Non renseigné |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-5.6 Luna (low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.5 marque 37.20 pour $25.2.
- Mistral Medium 3.1 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.5-Pro marque 42.20 pour $98.5.
GPT-5.6 Luna (low)Mistral Medium 3.1Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/mistral-medium-3-1 · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/mistral-medium-3-1?format=md · llms.txt · compétence d'agent