GPT-5.6 Terra (medium) contre Qwen3 Coder Next
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.6 Terra (medium) par OpenAI ou Qwen3 Coder Next par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-09-01.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-5.6 Terra (medium)
Qwen3 Coder Next face à GPT-5.6 Terra (medium) : intelligence 54.5 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 27.2 % de plus et temps total 34.3 % plus rapide.
| Mesure | GPT-5.6 Terra (medium) | Qwen3 Coder Next | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 46.8 | 21.3 | −54.5% Qwen3 Coder Next est 54.5 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $196.62 | $250.18 | +27.2% Qwen3 Coder Next est 27.2 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 7.02s | 4.61s | −34.3% Qwen3 Coder Next est 34.3 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $12.0 | $0.35 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Non renseigné | Non renseigné |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-5.6 Terra (medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GLM-5.3-Flash marque 57.50 pour $138.
- Qwen3 Coder Next est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GLM-5.3-Flash marque 57.50 pour $138.
GPT-5.6 Terra (medium)Qwen3 Coder NextLe front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-medium/qwen3-coder-next · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-medium/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · compétence d'agent