GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) contre Qwen3 Coder Next
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) par OpenAI ou Qwen3 Coder Next par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-08-19.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)
Qwen3 Coder Next face à GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) : intelligence 38.4 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 153.9 % de plus et temps total 15.8 % plus rapide.
| Mesure | GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) | Qwen3 Coder Next | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 34.6 | 21.3 | −38.4% Qwen3 Coder Next est 38.4 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $98.52 | $250.18 | +153.9% Qwen3 Coder Next est 2.5 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 5.90s | 4.97s | −15.8% Qwen3 Coder Next est 15.8 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $12.0 | $0.35 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Non renseigné | Non renseigné |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-5.6 Luna (xhigh) marque 50.10 pour $95.1.
- Qwen3 Coder Next est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-5.6 Luna (max) marque 52.30 pour $172.
GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)Qwen3 Coder NextLe front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-non-reasoning/qwen3-coder-next · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-non-reasoning/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · compétence d'agent