GPT-6.1 Sol (Max) contre Inkling 2 Small
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6.1 Sol (Max) par OpenAI ou Inkling 2 Small par Thinking Machines ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-11-06.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GPT-6.1 Sol (Max) obtient 24.0 points de plus (54.6 contre 30.6), mais exécuter le benchmark coûte 1.4× plus cher ($1124 contre $792 ; tous deux de catégorie premium). Choisissez GPT-6.1 Sol (Max) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Inkling 2 Small.
| Mesure | GPT-6.1 Sol (Max) | Inkling 2 Small | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 54.6 | 30.6 | −44.0% Inkling 2 Small est 44.0 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,123.97 | $791.81 | −29.6% Inkling 2 Small est 29.6 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 358.17s | 20.92s | −94.2% Inkling 2 Small est 94.2 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $10.0 | $0.30 / $1.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Inkling 2 Small face à GPT-6.1 Sol (Max) : intelligence 44.0 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 29.6 % de moins et temps total 94.2 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-6.1 Sol (Max) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- Inkling 2 Small est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 52.50 pour $718.
GPT-6.1 Sol (Max)Inkling 2 SmallLe front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-1-sol/inkling-2-small · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-1-sol/inkling-2-small?format=md · llms.txt · compétence d'agent