GPT-6.1 Terra (Low) contre Mistral Large 4 (Medium)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6.1 Terra (Low) par OpenAI ou Mistral Large 4 (Medium) par Mistral ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-30.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-6.1 Terra (Low)
Mistral Large 4 (Medium) contre GPT-6.1 Terra (Low) : intelligence 20.9 % de moins, coût d'exécution du benchmark AA 742.4 % de plus, et données de temps total incomplètes.
| Mesure | GPT-6.1 Terra (Low) | Mistral Large 4 (Medium) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 29.2 | 23.1 | −20.9% Mistral Large 4 (Medi… est 20.9 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $111.16 | $936.36 | +742.4% Mistral Large 4 (Medi… est 8.4 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 6.88s | Non renseigné | — non comparable |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.00 / $5.00 | $0.70 / $2.10 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-6.1 Terra (Low) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- Mistral Large 4 (Medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 52.30 pour $718.
GPT-6.1 Terra (Low)Mistral Large 4 (Medium)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/mistral-large-4-medium · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/mistral-large-4-medium?format=md · llms.txt · compétence d'agent